AREsp 2625265 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; constituíam tentativa de rediscussão do agravo interno e o agravo interno, conforme o acórdão, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 284 do STF, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: JOSE LIBORIO DO MONTE ARRAES JUNIOR (JOSE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LIBORIO DO MONTE ARRAES JUNIOR (JOSE)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 exigência de impugnação específica no agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 3 incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC; constituíam tentativa de rediscussão do agravo interno e o agravo interno, conforme o acórdão, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 284 do STF, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Previna-se que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação à penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment