AREsp 2886511 - ACORDAO

AREsp 2886511 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC; as matérias alegadamente violadas não foram objeto de debate nas instâncias ordinárias, inexistindo prequestionamento, razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 282/STF; restou evidenciado o intuito infringente dos embargos, não sendo via adequada para reformar o julgado.

Parties
Embargante: PAULO ROBERTO ROGGERIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO ROGGERIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 verificação de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 exigência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC; as matérias alegadamente violadas não foram objeto de debate nas instâncias ordinárias, inexistindo prequestionamento, razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 282/STF; restou evidenciado o intuito infringente dos embargos, não sendo via adequada para reformar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.