AREsp 1829674 - ACORDAO

AREsp 1829674 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a questão relativa ao dano moral foi analisada com base no acervo probatório, cuja reavaliação é vedada pela Súmula n. 7 do STJ, pelo que os aclaratórios, de natureza integrativa, não podem ser usados para reformar o entendimento ou rejulgar a causa.

Parties
Embargante: UNIMED DE SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula N. 7 Do STJ, Dano Moral, Ato Ilícito, Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Omissão no acórdão quanto à análise dos elementos exigidos para a configuração do dever de indenizar
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo probatório nesta instância especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a questão relativa ao dano moral foi analisada com base no acervo probatório, cuja reavaliação é vedada pela Súmula n. 7 do STJ, pelo que os aclaratórios, de natureza integrativa, não podem ser usados para reformar o entendimento ou rejulgar a causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Advirta-se que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).