TutCautAnt 966 - ACORDAO

TutCautAnt 966 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por intempestividade: o acórdão foi disponibilizado no DJEN em 28/08/2025 e considerado publicado em 29/08/2025, de modo que o prazo para oposição iniciou em 01/09/2025 e terminou em 05/09/2025; os embargos foram protocolizados em 08/09/2025, sem comprovação de causa de suspensão ou interrupção do prazo, configurando a intempestividade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Interno, Tutela Cautelar Antecedente, Prazo Recursal, Publicação E Início Do Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos (sessão Virtual)

  1. 1 Se os embargos de declaração foram opostos dentro do prazo legal de 5 (cinco) dias úteis
  2. 2 Cálculo do termo inicial do prazo recursal a partir da disponibilização/publicação no DJEN

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por intempestividade: o acórdão foi disponibilizado no DJEN em 28/08/2025 e considerado publicado em 29/08/2025, de modo que o prazo para oposição iniciou em 01/09/2025 e terminou em 05/09/2025; os embargos foram protocolizados em 08/09/2025, sem comprovação de causa de suspensão ou interrupção do prazo, configurando a intempestividade.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração.