AREsp 2639792 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas não foram prequestionadas pelas instâncias ordinárias ou configuram inovação recursal, e a revisão da liquidez do título implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: METROPOLITAN GARDEN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Inovação Recursal, Reexame De Matéria Fático Probatória, Liquidez Do Título Executivo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METROPOLITAN GARDEN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 prequestionamento dos arts. 321 e 783 do CPC
- 3 necessidade de reexame de prova e vedação pela Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas não foram prequestionadas pelas instâncias ordinárias ou configuram inovação recursal, e a revisão da liquidez do título implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment