EAREsp 2426282 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado; ademais, a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior enquadra-se no Tema 181/STF, inexistindo repercussão geral, e o agravante não atacou especificamente os fundamentos do não conhecimento, incidindo o ônus da dialeticidade e a Súmula 182/STJ, de modo que a via aclaratória não se presta à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: Irazon Carlos Aires Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irazon Carlos Aires Júnior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339/STF e do art. 93, IX, da CF
- 3 aplicabilidade do Tema n. 181/STF quanto à ausência de repercussão geral em recursos que versem sobre conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado; ademais, a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior enquadra-se no Tema 181/STF, inexistindo repercussão geral, e o agravante não atacou especificamente os fundamentos do não conhecimento, incidindo o ônus da dialeticidade e a Súmula 182/STJ, de modo que a via aclaratória não se presta à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos reiterados desta natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment