AREsp 2933956 - DECISAO
Houve omissão na decisão que negou provimento ao recurso, pois nada dispôs acerca da condenação em honorários recursais; a omissão deve ser suprida determinando-se o pagamento de honorários recursais de 20% do valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: DRIFT Comércio de Alimentos S/A; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão quanto aos honorários recursais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DRIFT Comércio de Alimentos S/A
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à condenação na verba honorária recursal nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão que negou provimento ao recurso, pois nada dispôs acerca da condenação em honorários recursais; a omissão deve ser suprida determinando-se o pagamento de honorários recursais de 20% do valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão quanto aos honorários recursais.
Orders
- Levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se à parte embargada o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment