REsp 2125540 - DECISAO
Não há omissão, pois o Tribunal de origem consignou que a parte não requereu sustentação oral, mas apenas contato para discutir prevenção; os embargos visam rediscutir o julgado, o que é incabível em embargos de declaração, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CHS AGRONEGÓCIO- INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Sustentação Oral, Prevenção, Rejeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHS AGRONEGÓCIO- INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado quanto à não realização de sustentação oral
- 2 cabimento dos embargos de declaração quando se busca rejulgamento da causa
Ratio Decidendi
Não há omissão, pois o Tribunal de origem consignou que a parte não requereu sustentação oral, mas apenas contato para discutir prevenção; os embargos visam rediscutir o julgado, o que é incabível em embargos de declaração, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment