AREsp 2709238 - DECISAO
Não há omissão no julgado porque as questões apontadas como omissas foram suscitadas anteriormente nos autos e devidamente apreciadas pela Corte de origem; as alegadas inovações recursais não se confirmam; além disso, os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão. Assim, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: INDUSTRIA NACIONAL DE ASFALTOS S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargada: CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MULTIPLO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeito Suspensivo, Extinção Do Processo, Gratuidade Da Justiça, Preclusão, Surpresa No Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIA NACIONAL DE ASFALTOS S.A. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
CHINA CONSTRUCTION BANK (BRASIL) BANCO MULTIPLO S.A.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
- 2 Caracterização de inovação recursal ou matéria já suscitada anteriormente
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rejulgamento da causa
Ratio Decidendi
Não há omissão no julgado porque as questões apontadas como omissas foram suscitadas anteriormente nos autos e devidamente apreciadas pela Corte de origem; as alegadas inovações recursais não se confirmam; além disso, os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão. Assim, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment