AREsp 2753046 - ACORDAO

AREsp 2753046 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente as questões essenciais, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria de fundo; ademais, o agravo interno/agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo as previsões do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ, o que justifica a rejeição.

Parties
Embargante: WAGNER DA SILVA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/11/2025 a 19/11/2025), Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Processo Civil Embargos De Declaração Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Recursal Súmula 7/stj Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WAGNER DA SILVA ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/11/2025 a 19/11/2025), Embargos Rejeitados

Legal Issues

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão da matéria de mérito
  3. 3 Excesso de formalismo na aplicação de dispositivos processuais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente as questões essenciais, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria de fundo; ademais, o agravo interno/agravo em recurso especial não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo as previsões do art. 932, inciso III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ, o que justifica a rejeição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advertir sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de reiteração injustificada de embargos manifestamente protelatórios