AREsp 2998565 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no julgado: a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC exige requisitos cumulativos não verificados no caso (a decisão de origem e o acórdão do TJ/SC não majoraram honorários), de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida e, por isso, são rejeitados.
- Parties
- Embargante: SERGIO SILVA CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Agravo Em Recurso Especial, Art. 85, §11, Do CPC, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO SILVA CHAVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação/majoração de honorários de sucumbência
- 2 aplicabilidade do art. 85, §11, do CPC e seus requisitos cumulativos
- 3 proibição de uso de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no julgado: a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC exige requisitos cumulativos não verificados no caso (a decisão de origem e o acórdão do TJ/SC não majoraram honorários), de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida e, por isso, são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment