AREsp 2643061 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, tendo enfrentado adequadamente a questão da incidência da Súmula 7/STJ; além disso a impugnação trazida no agravo em recurso especial foi genérica e insuficiente para afastar o óbice sumular, e embargos não servem para rediscutir pontos jurídicos previamente decididos.
- Parties
- Embargante: COMUNIDADE EVANGELICA PENTECOSTAL SARANDO A TERRA FERIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Impugnação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMUNIDADE EVANGELICA PENTECOSTAL SARANDO A TERRA FERIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, tendo enfrentado adequadamente a questão da incidência da Súmula 7/STJ; além disso a impugnação trazida no agravo em recurso especial foi genérica e insuficiente para afastar o óbice sumular, e embargos não servem para rediscutir pontos jurídicos previamente decididos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão embargado que negou provimento ao agravo interno e manteve a decisão monocrática.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment