AREsp 2346942 - ACORDAO

AREsp 2346942 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida, e as alegações genéricas sobre afronta ao art. 1.022 do CPC não viabilizam o cabimento dos aclaratórios; por fim, eventual reexame do conjunto fático-probatório seria vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Prequestionamento, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

parte embargante

Embargante

parte embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Se a decisão embargada apresentava vícios de omissão ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se o agravo interno preenchia os requisitos de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ)
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 182/STJ e 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida, e as alegações genéricas sobre afronta ao art. 1.022 do CPC não viabilizam o cabimento dos aclaratórios; por fim, eventual reexame do conjunto fático-probatório seria vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Manutenção integral do acórdão embargado