AREsp 2873783 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara, fundamentada e coerente as questões, não se verificando os vícios do art. 1.022 do CPC; a alegação de erro material na fixação dos honorários por equidade não restou comprovada e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Honorários Sucumbenciais, Equidade, Tema 1076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vício nos termos do art. 1.022 do Código de Processo Civil (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscussão do mérito
- 3 Erro material na fixação dos honorários sucumbenciais por equidade, com alegada discrepância entre percentual e valor fixado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara, fundamentada e coerente as questões, não se verificando os vícios do art. 1.022 do CPC; a alegação de erro material na fixação dos honorários por equidade não restou comprovada e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment