AREsp 2897653 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), de modo que a matéria de mérito não foi analisada e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: MIRIAN VALANDRO ROXO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Preclusão Do Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAN VALANDRO ROXO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante possível omissão
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração quando o recurso não ultrapassou o juízo de conhecimento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), de modo que a matéria de mérito não foi analisada e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment