AREsp 2805048 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC (não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material), a oposição dos embargos demonstrou mera irresignação com o resultado e não há fundamento para uso dos embargos como meio de prequestionamento constitucional na ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: JUSINEI ORTIZ DE CARVALHO; Embargante: JULIANO SILVA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Súmula N. 5 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSINEI ORTIZ DE CARVALHO
Embargante
JULIANO SILVA CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração destinam-se apenas a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, ou se exprimem insatisfação com o resultado e pretensão de nova apreciação
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para prequestionar dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece dos vícios do art. 1.022 do CPC (não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material), a oposição dos embargos demonstrou mera irresignação com o resultado e não há fundamento para uso dos embargos como meio de prequestionamento constitucional na ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Sem aplicação de multa no momento; advertência sobre possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment