AREsp 2728394 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as matérias apontadas não se enquadram nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; a agravante não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 7/STJ e formulou alegações genéricas, de modo que acolher os pedidos exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, caracterizando inovação ou rediscussão indevida.
- Parties
- Embargante: MARLY RODRIGUES MORGADO; Embargante: OUTRA; Apelante: INPI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prescrição, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLY RODRIGUES MORGADO
Embargante
OUTRA
Embargante
INPI
Apelante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão na decisão recorrida
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as matérias apontadas não se enquadram nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; a agravante não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 7/STJ e formulou alegações genéricas, de modo que acolher os pedidos exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, caracterizando inovação ou rediscussão indevida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment