AREsp 2728394 - DECISAO

AREsp 2728394 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque as matérias apontadas não se enquadram nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; a agravante não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 7/STJ e formulou alegações genéricas, de modo que acolher os pedidos exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, caracterizando inovação ou rediscussão indevida.

Parties
Embargante: MARLY RODRIGUES MORGADO; Embargante: OUTRA; Apelante: INPI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prescrição, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLY RODRIGUES MORGADO

Embargante

OUTRA

Embargante

INPI

Apelante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 omissão na decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque as matérias apontadas não se enquadram nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC; a agravante não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 7/STJ e formulou alegações genéricas, de modo que acolher os pedidos exigiria o reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, caracterizando inovação ou rediscussão indevida.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.