HC 1005983 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou contradição interna no acórdão embargado e por a parte não ter impugnado especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo regimental; cumulativamente, o habeas corpus não substitui a revisão criminal e a concessão de ofício exige ilegalidade flagrante.
- Parties
- Embargante: SIDNEY ASSUMPÇÃO BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Habeas Corpus De Ofício, Revisão Criminal, Contradição, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY ASSUMPÇÃO BEZERRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 concessão de habeas corpus de ofício (art. 647‑A e art. 654 do CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão ou contradição interna no acórdão embargado e por a parte não ter impugnado especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo regimental; cumulativamente, o habeas corpus não substitui a revisão criminal e a concessão de ofício exige ilegalidade flagrante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment