REsp 2005025 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado, e a oposição dos embargos constituía mero inconformismo destinado a rediscutir matéria já apreciada, o que não é finalidade do recurso.
- Parties
- Embargante: ROBSON DURVAL RAMALHO; Embargante: PAULO HENRIQUE LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Regime Inicial Semiaberto, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DURVAL RAMALHO
Embargante
PAULO HENRIQUE LIMA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão
- 2 pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado por ausência de prova de dedicação a atividades criminosas
- 3 se embargos de declaração são meio adequado para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado, e a oposição dos embargos constituía mero inconformismo destinado a rediscutir matéria já apreciada, o que não é finalidade do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment