REsp 2227197 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, considerando que a matéria apontada como omissa foi devidamente examinada no acórdão que reconheceu a prejudicialidade externa e determinou a suspensão do processo até o julgamento definitivo da ação de nulidade da patente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Após Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prejudicialidade Externa, Suspensão De Processo, Presunção De Validade Do Registro De Patente, Princípio Da Duração Razoável Do Processo, Efeito Modificativo Dos Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Após Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto à necessidade de compatibilizar suspensão por prejudicialidade externa com presunção de validade do registro de patente e com o princípio da duração razoável do processo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, considerando que a matéria apontada como omissa foi devidamente examinada no acórdão que reconheceu a prejudicialidade externa e determinou a suspensão do processo até o julgamento definitivo da ação de nulidade da patente.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment