AREsp 2884838 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargantes não demonstraram a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, constituindo tentativa de rediscutir matéria inadmissível em sede de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VICENTE GRAVINA FADANELLI; Embargante: CLÁUDIA TURRA FADANELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE GRAVINA FADANELLI
Embargante
CLÁUDIA TURRA FADANELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à análise do agravo em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quanto ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os embargantes não demonstraram a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, constituindo tentativa de rediscutir matéria inadmissível em sede de embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment