AREsp 2870405 - DECISAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, os embargos de declaração são incabíveis. Quanto aos lucros cessantes, o prosseguimento foi vedado por tema de recurso repetitivo, competindo o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC). Sobre o dano moral, a Corte aplicou sua jurisprudência reconhecendo a indenização diante do abalo comprovado, não havendo erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Relator (monocrática)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Dano Moral, Lucros Cessantes, Recurso Repetitivo, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relator (monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada omissão quanto aos arts. 2º e 7º da Lei n. 11.977/2009
- 3 alegação de erro material relativo ao reconhecimento do dano moral
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, os embargos de declaração são incabíveis. Quanto aos lucros cessantes, o prosseguimento foi vedado por tema de recurso repetitivo, competindo o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC). Sobre o dano moral, a Corte aplicou sua jurisprudência reconhecendo a indenização diante do abalo comprovado, não havendo erro material a ser sanado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment