AREsp 2824116 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade: o tribunal de origem examinou e fundamentou as questões discutidas, ocorrendo mero inconformismo da parte com decisão desfavorável, e a controvérsia sobre correção monetária está obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MAURÍCIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada contradição no acórdão quanto ao termo de vencimento
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ à questão de correção monetária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição ou obscuridade: o tribunal de origem examinou e fundamentou as questões discutidas, ocorrendo mero inconformismo da parte com decisão desfavorável, e a controvérsia sobre correção monetária está obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment