AREsp 2975637 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada fundamentou corretamente a deserção do Recurso Especial em razão da ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ou de comprovação de gratuidade no ato da interposição e da não regularização após intimação; o recolhimento de custas em momento anterior no Agravo afastou a presunção de miserabilidade; as custas do STJ são taxa federal (Lei 11.636/2007) e não podem ser postergadas por ato local, sendo aplicável a Súmula 187; não se vislumbraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizassem a alteração do decisum.
- Parties
- Embargante: FABIO RAMOS VIEIRA; Embargante: TIRZA DA SILVEIRA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Deserção De Recurso, Custas Processuais, Taxa Federal, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO RAMOS VIEIRA
Embargante
TIRZA DA SILVEIRA VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade ou contradição na decisão que declarou deserção do recurso por ausência de recolhimento das custas ou comprovação da gratuidade.
- 2 Se a mera alegação de hipossuficiência/no pedido de gratuidade na petição recursal é suficiente para afastar a deserção.
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 187 do STJ e natureza jurídica das custas devidas ao STJ (taxa federal).
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada fundamentou corretamente a deserção do Recurso Especial em razão da ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ou de comprovação de gratuidade no ato da interposição e da não regularização após intimação; o recolhimento de custas em momento anterior no Agravo afastou a presunção de miserabilidade; as custas do STJ são taxa federal (Lei 11.636/2007) e não podem ser postergadas por ato local, sendo aplicável a Súmula 187; não se vislumbraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material que autorizassem a alteração do decisum.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment