AREsp 2942972 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes (aplicabilidade do CDC, enriquecimento ilícito, abusividade da cláusula contratual), não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos não se prestam ao reexame do mérito nem ao mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO BRASILEIRO DE PROTEÇÃO PROFISSIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor, Enriquecimento Ilícito, Cláusula Contratual Abusiva, Boa Fé Objetiva, Devolução De Contribuições, Art. 51, IV, Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DE PROTEÇÃO PROFISSIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à violação aos artigos 884 e 421 do Código Civil
- 2 se o acórdão enfrentou a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
- 3 ocorrência de enriquecimento ilícito na devolução integral das contribuições
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes (aplicabilidade do CDC, enriquecimento ilícito, abusividade da cláusula contratual), não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos não se prestam ao reexame do mérito nem ao mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Advertência de que a reiteração de embargos manifestamente protelatórios ensejará a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment