AREsp 2748541 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 518), motivo pelo qual a decisão que desproveu o agravo interno com base na Súmula n. 182 foi correta; e, por não inaugurar instância, a oposição de embargos de declaração não autoriza majoração de honorários do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: GMAC ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 182 Do STJ, Súmula 518 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GMAC ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração visam apenas sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se constituem em mera irresignação com o resultado do julgamento
- 2 Se é devida a majoração de honorários advocatícios do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 518), motivo pelo qual a decisão que desproveu o agravo interno com base na Súmula n. 182 foi correta; e, por não inaugurar instância, a oposição de embargos de declaração não autoriza majoração de honorários do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment