EAREsp 2911838 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser esclarecido; o comprovante de pagamento juntado não era idôneo por não conter o número do processo e comprovante de agendamento bancário é insuficiente, configurando a deserção do recurso de embargos de divergência por ausência de preparo devido e oportuno.
- Parties
- Embargante: PAULO EDUARDO DOS SANTOS MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Deserção, Preparo, Custas, Comprovante De Pagamento, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EDUARDO DOS SANTOS MAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade de comprovante de pagamento sem número do processo
- 2 admissibilidade de comprovante de agendamento bancário como prova de preparo
- 3 deserção por ausência de preparo no ato de interposição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser esclarecido; o comprovante de pagamento juntado não era idôneo por não conter o número do processo e comprovante de agendamento bancário é insuficiente, configurando a deserção do recurso de embargos de divergência por ausência de preparo devido e oportuno.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment