AREsp 2896349 - DECISAO

AREsp 2896349 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ nem efetuou o cotejo analítico entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial, motivo pelo qual os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: Ecolife Santana Empreendimentos Imobiliarios S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ecolife Santana Empreendimentos Imobiliarios S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum atacado
  2. 2 Se a parte impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ e realizou o cotejo analítico exigido
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do decidido

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; a embargante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ nem efetuou o cotejo analítico entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial, motivo pelo qual os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.