AREsp 2561685 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, e porque a defesa não impugnou especificamente as motivações que levaram à inadmissibilidade do agravo em recurso especial, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e pedido de rejulgamento.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIZ PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 mera inconformidade não autoriza embargos
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, e porque a defesa não impugnou especificamente as motivações que levaram à inadmissibilidade do agravo em recurso especial, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e pedido de rejulgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment