REsp 2087066 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado tratou das questões suscitadas, estando em consonância com a jurisprudência do STJ (notadamente EREsp nº 1.987.688/PR sobre a inaplicabilidade da simetria ao réu e a aplicação do art. 18 da Lei nº 7.347/85), a sentença já reconheceu a necessidade de exame concreto quanto à abusividade das tarifas e houve fundamentação acerca da homogeneidade do núcleo de direito, de modo que os aclaratórios tinham finalidade infringente e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BANCO ITAÚ VEÍCULOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Princípio Da Simetria, Heterogeneidade Do Direito, Tarifas Bancárias (tac), Temas Repetitivos Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAÚ VEÍCULOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à discussão perante a Corte Especial sobre aplicação do princípio da simetria e isenção de honorários sucumbenciais ao réu em ação civil pública ajuizada por associação civil
- 2 alegada omissão quanto ao momento em que surgiu a perda do interesse processual em razão da heterogeneidade do direito
- 3 se houve ou não homogeneidade do núcleo de direito apto a ensejar tratamento coletivo sobre cobranças de tarifas bancárias
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado tratou das questões suscitadas, estando em consonância com a jurisprudência do STJ (notadamente EREsp nº 1.987.688/PR sobre a inaplicabilidade da simetria ao réu e a aplicação do art. 18 da Lei nº 7.347/85), a sentença já reconheceu a necessidade de exame concreto quanto à abusividade das tarifas e houve fundamentação acerca da homogeneidade do núcleo de direito, de modo que os aclaratórios tinham finalidade infringente e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment