AREsp 2824162 - DECISAO

AREsp 2824162 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão: o acórdão embargado examinou expressamente a questão da penhorabilidade e aplicou o art. 833, § 2º, do CPC sobre o montante global recebido, rejeitando tacitamente a tese de cálculo "mês a mês"; os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, o que é incabível na via declaratória.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Penhorabilidade, Art. 833, § 2º, Do CPC, Limite De 50 Salários Mínimos, Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto à aplicação do art. 833, § 2º, do CPC
  2. 2 Base de cálculo para aplicação do limite de 50 salários mínimos (mensal versus montante global)
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração como via para rediscussão de mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão: o acórdão embargado examinou expressamente a questão da penhorabilidade e aplicou o art. 833, § 2º, do CPC sobre o montante global recebido, rejeitando tacitamente a tese de cálculo "mês a mês"; os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, o que é incabível na via declaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.