REsp 2230770 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, haja vista que a controvérsia foi examinada de forma satisfatória, a indicação de aptidão à afetação não obriga o sobrestamento e o tema já havia sido desafetado pela Primeira Seção no REsp n. 1.836.423/SP (Tema 1.146).
- Parties
- Embargante: AGRIPINO ASSIS DE ANDRADE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Afetação De Precedentes, Desafetação, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRIPINO ASSIS DE ANDRADE e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à possibilidade de afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 CPC/2015
- 3 se a indicação de matéria apta à afetação impõe sobrestamento do feito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, haja vista que a controvérsia foi examinada de forma satisfatória, a indicação de aptidão à afetação não obriga o sobrestamento e o tema já havia sido desafetado pela Primeira Seção no REsp n. 1.836.423/SP (Tema 1.146).
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment