REsp 2183242 - DECISAO

REsp 2183242 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a embargante não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e pretende reexame de matéria fático-probatória quanto à validade da CDA, matéria vedada por força da Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se admite modificar o julgado em sede de embargos de declaração.

Parties
Embargante: CIRUSIL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE ARTIGOS MÉDICOS ODONTOLÓGICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Por Ausência De Notificação, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIRUSIL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE ARTIGOS MÉDICOS ODONTOLÓGICOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 omissão alegada na decisão
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 incidência da Súmula 283 do STF relativa à nulidade por ausência de notificação

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a embargante não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e pretende reexame de matéria fático-probatória quanto à validade da CDA, matéria vedada por força da Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se admite modificar o julgado em sede de embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.