REsp 2231874 - DECISAO

REsp 2231874 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as matérias apontadas como omissas configuram temas novos não suscitados oportunamente e o acórdão de origem aplicou os precedentes repetitivos (Temas 1.036 e 1.043), estando os embargos como mero inconformismo.

Parties
Embargante: Antônio Batista; Parte Agravada: IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Recurso Especial, Temas Repetitivos 1.036 E 1.043, Apreensão De Instrumento Da Infração Ambiental, Fiel Depositário, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Antônio Batista

Embargante

IBAMA

Parte Agravada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 erro material
  3. 3 pedido de reconhecimento de perda superveniente do objeto e ausência de interesse recursal do IBAMA

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as matérias apontadas como omissas configuram temas novos não suscitados oportunamente e o acórdão de origem aplicou os precedentes repetitivos (Temas 1.036 e 1.043), estando os embargos como mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.