REsp 2154913 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a matéria relativa a eventual ato ilícito da patrocinadora não foi objeto do agravo originário nem do acórdão de origem, logo não houve prequestionamento, e questões suscitadas apenas em embargos configuram pós-questionamento, não autorizando conhecimento do recurso especial; ademais, embargos não servem para reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: LENILDA MOREIRA; Embargante: LUIZA TERESA SOBRAL; Embargante: MARIA TERESA BADDINI; Embargante: MARTA BEATRIZ GUREVITZ CUNHA; Embargante: OLINDO JOSE NEGRIS BOROTO; Embargante: RITA DE CASSIA LOURENZEM VIGINOTTI; Embargante: VERA MARIS DE OLIVEIRA; Agravante (mencionada No Acervo): FUNCEF; Patrocinadora (mencionada No Acervo): CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Prequestionamento, Legitimidade Passiva Da Patrocinadora, Responsabilidade Civil Da Patrocinadora, Tema 936 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENILDA MOREIRA
Embargante
LUIZA TERESA SOBRAL
Embargante
MARIA TERESA BADDINI
Embargante
MARTA BEATRIZ GUREVITZ CUNHA
Embargante
OLINDO JOSE NEGRIS BOROTO
Embargante
RITA DE CASSIA LOURENZEM VIGINOTTI
Embargante
VERA MARIS DE OLIVEIRA
Embargante
FUNCEF
Agravante (mencionada No Acervo)
CEF
Patrocinadora (mencionada No Acervo)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Prequestionamento de matéria suscitada apenas em embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade do Tema 936 do STJ sobre legitimidade passiva da patrocinadora
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a matéria relativa a eventual ato ilícito da patrocinadora não foi objeto do agravo originário nem do acórdão de origem, logo não houve prequestionamento, e questões suscitadas apenas em embargos configuram pós-questionamento, não autorizando conhecimento do recurso especial; ademais, embargos não servem para reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment