AREsp 2979562 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, a qual fundamentadamente aplicou a jurisprudência do STJ fixando retenção de 25% nas hipóteses de desistência do promitente-comprador, de modo que os embargos constituíam tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: PAULO VICTOR MARTINS SANTOS; Recorrente: RESIDENCIAL PORTAL DAS FLORES SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rescisão Contratual, Percentual De Retenção, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VICTOR MARTINS SANTOS
Embargante
RESIDENCIAL PORTAL DAS FLORES SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração
- 2 fixação do percentual de retenção em caso de desistência do promitente-comprador
- 3 aplicação da jurisprudência desta Corte Superior (EAg 1.138.183/PE, REsp 1.723.519/SP)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, a qual fundamentadamente aplicou a jurisprudência do STJ fixando retenção de 25% nas hipóteses de desistência do promitente-comprador, de modo que os embargos constituíam tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment