AREsp 2956876 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao registrar que a parte agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento relativo à Súmula 83/STJ e que havia múltiplos óbices à admissibilidade do recurso especial; as questões suscitadas nos embargos (divergência jurisprudencial e desproporcionalidade da pena) não poderiam ser examinadas visto que o recurso especial não foi admitido na origem, e é vedado ao STJ analisar alegadas ofensas constitucionais em recurso especial.
- Parties
- Embargante: WESLEY RODRIGUES DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY RODRIGUES DE MOURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à divergência jurisprudencial entre Tribunal de Justiça do Tocantins e STJ
- 2 omissão alegada quanto à desproporcionalidade da pena
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos para conhecimento do agravo em recurso especial (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao registrar que a parte agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento relativo à Súmula 83/STJ e que havia múltiplos óbices à admissibilidade do recurso especial; as questões suscitadas nos embargos (divergência jurisprudencial e desproporcionalidade da pena) não poderiam ser examinadas visto que o recurso especial não foi admitido na origem, e é vedado ao STJ analisar alegadas ofensas constitucionais em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment