AREsp 2279987 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois a decisão impugnada negou provimento ao agravo em recurso especial e reconheceu a deserção da apelação na origem, tornando prejudicada a análise das demais matérias; aplicaram-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria fático-probatória e à necessidade de comprovação da hipossuficiência para concessão da gratuidade; não se acolheram pedidos de remessa às corregedorias ou vistas ao Ministério Público por serem matérias alheias ao objeto do agravo; e não se aplicaram multa ou pena por litigância de má-fé por ausência de intuito protelatório.
- Parties
- Embargante: GILBERTO ROMANATO; Embargante: ELIANA MOREIRA DA SILVA ROMANATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Prescrição Intercorrente, Deserção Da Apelação, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Litigância De Má Fé, Multa Art. 1.026, § 2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ROMANATO
Embargante
ELIANA MOREIRA DA SILVA ROMANATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao mérito das matérias de ordem pública (prescrição intercorrente e dispositivos do CPC e leis indicadas)
- 2 necessidade de apreciação do Tema n. 1178 do STJ relativo à gratuidade de justiça
- 3 pedido de remessa às corregedorias e abertura de vistas ao Ministério Público
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois a decisão impugnada negou provimento ao agravo em recurso especial e reconheceu a deserção da apelação na origem, tornando prejudicada a análise das demais matérias; aplicaram-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria fático-probatória e à necessidade de comprovação da hipossuficiência para concessão da gratuidade; não se acolheram pedidos de remessa às corregedorias ou vistas ao Ministério Público por serem matérias alheias ao objeto do agravo; e não se aplicaram multa ou pena por litigância de má-fé por ausência de intuito protelatório.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment