EAREsp 2497252 - ACORDAO

EAREsp 2497252 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava suficientemente fundamentada, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), além de não ter sido demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas; os aclaratórios não servem para reabrir discussão de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Seção) Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Seção) Acórdão

  1. 1 se a decisão embargada apresenta vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 necessidade de apresentação do inteiro teor dos acórdãos paradigmáticos para comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava suficientemente fundamentada, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), além de não ter sido demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas; os aclaratórios não servem para reabrir discussão de mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.