EAREsp 2497252 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava suficientemente fundamentada, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), além de não ter sido demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas; os aclaratórios não servem para reabrir discussão de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Seção) Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Seção) Acórdão
Legal Issues
- 1 se a decisão embargada apresenta vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 necessidade de apresentação do inteiro teor dos acórdãos paradigmáticos para comprovação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava suficientemente fundamentada, não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), além de não ter sido demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas; os aclaratórios não servem para reabrir discussão de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment