REsp 2078732 - DECISAO

REsp 2078732 - DECISAO

Acolheram-se parcialmente os embargos: reconheceu-se a contradição apontada para consignar que houve oferecimento de contrarrazões (fls. 1.478-1.487) e rejeitou-se a alegação de omissão porque a decisão embargada indicou claramente o dispositivo legal violado (art. 322, § 2º do CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Acolho em parte os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Erro Material, Contrarrazões, Recurso Especial, Cpc/2015, Art. 322, § 2º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se houve contradição quanto ao registro de contrarrazões nos autos
  2. 2 Se houve omissão por não indicação do dispositivo legal violado pelo acórdão recorrido
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Acolheram-se parcialmente os embargos: reconheceu-se a contradição apontada para consignar que houve oferecimento de contrarrazões (fls. 1.478-1.487) e rejeitou-se a alegação de omissão porque a decisão embargada indicou claramente o dispositivo legal violado (art. 322, § 2º do CPC).

Court Disposition

Acolho em parte os embargos de declaração.

Orders

  • Acolho em parte os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.