AREsp 2885323 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão ou contradição interna: declarou-se que o crime de duplicata simulada foi absorvido pelo estelionato praticado contra empresa pública federal (justificando a competência federal), rejeitou-se a tese de ausência de vantagem indevida e prejuízo à vítima com base nos valores indicados na denúncia e no aditamento, e afirmou-se que a tentativa de cobrança não extingue a punibilidade nem configura arrependimento posterior.
- Parties
- Embargante: EDIVALDO PEREIRA RESENDE; Vítima: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Princípio Da Consunção, Estelionato, Duplicata Simulada, Competência Federal, Extinção Da Punibilidade, Arrependimento Posterior, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO PEREIRA RESENDE
Embargante
Caixa Econômica Federal
Vítima
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão ou contradição quanto à absorção do crime de duplicata simulada pelo crime de estelionato
- 2 Se houve omissão ou contradição quanto à alegação de ausência de vantagem indevida e prejuízo à vítima
- 3 Se a tentativa de cobrança pela vítima afasta a absorção do crime ou extingue a punibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado é suficientemente fundamentado e não apresenta omissão ou contradição interna: declarou-se que o crime de duplicata simulada foi absorvido pelo estelionato praticado contra empresa pública federal (justificando a competência federal), rejeitou-se a tese de ausência de vantagem indevida e prejuízo à vítima com base nos valores indicados na denúncia e no aditamento, e afirmou-se que a tentativa de cobrança não extingue a punibilidade nem configura arrependimento posterior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por EDIVALDO PEREIRA RESENDE
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment