Rcl 48281 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou a possibilidade de julgamento virtual e a realização de sustentação oral e memoriais, assegurando o contraditório, a ampla defesa e a publicidade, e porque o art.7º da Lei n.8.906/1994 não autoriza o advogado a sobrepor-se às normas processuais e regimentos internos para exigir sessões presenciais.
- Parties
- Embargante: MARCIO ANTONIO FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Julgamento Virtual, Sustentação Oral, Prerrogativas Do Advogado, Contraditório E Ampla Defesa, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANTONIO FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido específico de uso da palavra pela ordem previsto no art.7º, X, da Lei n.8.906/1994
- 2 Compatibilidade técnica do meio virtual com a intervenção síncrona pela ordem e seu impacto no exercício do contraditório e da ampla defesa (art.489, §1º, IV, do CPC)
- 3 Pedido de inclusão em pauta presencial/telepresencial para viabilizar manifestação pela ordem
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou a possibilidade de julgamento virtual e a realização de sustentação oral e memoriais, assegurando o contraditório, a ampla defesa e a publicidade, e porque o art.7º da Lei n.8.906/1994 não autoriza o advogado a sobrepor-se às normas processuais e regimentos internos para exigir sessões presenciais.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment