AREsp 2396997 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada enfrentou as questões suscitas; as teses que pretendem ser revistas exigem revolvimento do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas, atraindo a incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial, e não ficou demonstrado intento protelatório que justificasse aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: JENNIFER DA SILVA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Multas Por Litigância De Má Fé, Nulidade Por Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão E Contradição Decisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JENNIFER DA SILVA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à preliminar de nulidade por negativa de vigência dos arts. 80, 81, 1.022 e 489 do CPC
- 2 incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ por exigir reexame de provas
- 3 alegada irregularidade formal dos apontamentos com fundamento nos arts. 43, § 1º, e 73 da Lei n. 8.078/1990
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada enfrentou as questões suscitas; as teses que pretendem ser revistas exigem revolvimento do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas, atraindo a incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial, e não ficou demonstrado intento protelatório que justificasse aplicação de multa.
Court Disposition
Rejeitaram-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment