AREsp 2649896 - DECISAO

AREsp 2649896 - DECISAO

Por tratar-se de recurso especial cujo objeto está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se a observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L do RISTJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e eventual juízo de retratação; o ato de devolução/sobrestamento é irrecorrível, motivo pelo qual a decisão anterior foi tornada sem efeito e os embargos declaratórios julgados prejudicados.

Parties
Embargante: GILMAR ROGÉRIO SPRUNG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 496-503, julgo prejudicado o embargos de declaração de fls. 506-518 e determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem a fim de que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378) e eventual...
Legal Topics
Embargos De Declaração, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Súmulas Como Óbices Ao Recurso Especial, Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GILMAR ROGÉRIO SPRUNG

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 I) suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 II) (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por tratar-se de recurso especial cujo objeto está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se a observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L do RISTJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e eventual juízo de retratação; o ato de devolução/sobrestamento é irrecorrível, motivo pelo qual a decisão anterior foi tornada sem efeito e os embargos declaratórios julgados prejudicados.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 496-503, julgo prejudicado o embargos de declaração de fls. 506-518 e determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem a fim de que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378) e eventual...

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 496-503
  • Julgo prejudicado o embargos de declaração de fls. 506-518