AREsp 2649896 - DECISAO
Por tratar-se de recurso especial cujo objeto está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se a observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L do RISTJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e eventual juízo de retratação; o ato de devolução/sobrestamento é irrecorrível, motivo pelo qual a decisão anterior foi tornada sem efeito e os embargos declaratórios julgados prejudicados.
- Parties
- Embargante: GILMAR ROGÉRIO SPRUNG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 496-503, julgo prejudicado o embargos de declaração de fls. 506-518 e determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem a fim de que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378) e eventual...
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Súmulas Como Óbices Ao Recurso Especial, Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR ROGÉRIO SPRUNG
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 I) suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 II) (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
Ratio Decidendi
Por tratar-se de recurso especial cujo objeto está afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se a observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L do RISTJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento e eventual juízo de retratação; o ato de devolução/sobrestamento é irrecorrível, motivo pelo qual a decisão anterior foi tornada sem efeito e os embargos declaratórios julgados prejudicados.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 496-503, julgo prejudicado o embargos de declaração de fls. 506-518 e determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem a fim de que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378) e eventual...
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 496-503
- Julgo prejudicado o embargos de declaração de fls. 506-518
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment