REsp 2184711 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as questões suscitadas exigiriam reexame do contexto fático-probatório (valoração de provas sobre dependência econômica), hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os embargos de declaração não se prestam à inovação ou rediscussão do mérito; não houve omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: R F DE O
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reversão De Pensão De Ex Combatente, Dependência Econômica, Integração Do Art. 33, §3º Do ECA À Lei 8.059/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R F DE O
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à integração do art. 33, §3º do ECA ao regime da Lei 8.059/1990
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas para aferição da dependência econômica
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão vs rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as questões suscitadas exigiriam reexame do contexto fático-probatório (valoração de provas sobre dependência econômica), hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os embargos de declaração não se prestam à inovação ou rediscussão do mérito; não houve omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment