EREsp 2156559 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos claros e suficientes e não houve omissão a ser suprida; além disso, não se demonstra a divergência exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, de modo que não se admite o manejo dos embargos de divergência, razão pela qual não há vício acolhível nos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA.; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE TRABALHO, PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DAS VILAS DE PORTO ALEGRE LTDA.
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 verificação de omissão em acórdão
- 3 possibilidade de rediscussão por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos claros e suficientes e não houve omissão a ser suprida; além disso, não se demonstra a divergência exigida pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ, de modo que não se admite o manejo dos embargos de divergência, razão pela qual não há vício acolhível nos embargos declaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos.
- Manter a deliberação da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente o apelo recursal e o desprovimento do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment