AREsp 3025437 - DECISAO

AREsp 3025437 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo omissão; o recurso especial não foi conhecido porque a parte não impugnou a totalidade dos fundamentos do Tribunal de origem, incidindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: Saulo Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
rejeitos os presentes embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 182/stj, Fundamentação
Processo Civil Direito Processual Civil Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial Omissão Súmula 182/stj Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Saulo Silva

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo omissão; o recurso especial não foi conhecido porque a parte não impugnou a totalidade dos fundamentos do Tribunal de origem, incidindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

rejeitos os presentes embargos de declaração.

Orders

  • rejeitos os presentes embargos de declaração.
  • Publique-se.