AREsp 3054527 - DECISAO

AREsp 3054527 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal considerou que os embargos de declaração tinham caráter manifestamente protelatório cuja verificação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido.

Parties
Agravantes: INTERCROMA ESPECIALIDADES QUIMICAS LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.026, § 2º, Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INTERCROMA ESPECIALIDADES QUIMICAS LTDA e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC a embargos de declaração
  2. 2 Validade de embargos de declaração opostos para comunicar fato superveniente relevante
  3. 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c do art. 105 da CF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal considerou que os embargos de declaração tinham caráter manifestamente protelatório cuja verificação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.