AREsp 2652154 - DECISAO

AREsp 2652154 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada plenamente motivada e não padecia dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; a alegada ofensa ao art. 34 do CDC não foi conhecida por ausência de prequestionamento; e os aclaratórios tinham propósito infringente, buscando reformar o julgado por via inadequada.

Parties
Embargante: RIOS PARTICIPAÇÕES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Obscuridade, Contradição, Responsabilidade Solidária, Juros De Mora, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RIOS PARTICIPAÇÕES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Alegada violação do art. 34 do Código de Defesa do Consumidor e ausência de prequestionamento
  3. 3 Pedido sobre legalidade de cláusula de retenção de parcelas não enfrentado pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada plenamente motivada e não padecia dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; a alegada ofensa ao art. 34 do CDC não foi conhecida por ausência de prequestionamento; e os aclaratórios tinham propósito infringente, buscando reformar o julgado por via inadequada.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.