AREsp 2652154 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada plenamente motivada e não padecia dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; a alegada ofensa ao art. 34 do CDC não foi conhecida por ausência de prequestionamento; e os aclaratórios tinham propósito infringente, buscando reformar o julgado por via inadequada.
- Parties
- Embargante: RIOS PARTICIPAÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Obscuridade, Contradição, Responsabilidade Solidária, Juros De Mora, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIOS PARTICIPAÇÕES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada violação do art. 34 do Código de Defesa do Consumidor e ausência de prequestionamento
- 3 Pedido sobre legalidade de cláusula de retenção de parcelas não enfrentado pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada plenamente motivada e não padecia dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; a alegada ofensa ao art. 34 do CDC não foi conhecida por ausência de prequestionamento; e os aclaratórios tinham propósito infringente, buscando reformar o julgado por via inadequada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment