AREsp 2277278 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal expôs adequadamente a aplicação da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são cabíveis para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: BRS SUPRIMENTOS CORPORATIVOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Proferido Em Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025, Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRS SUPRIMENTOS CORPORATIVOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Proferido Em Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025, Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão, contradição, obscuridade e erro material no acórdão
- 3 impugnação específica dos fundamentos e aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o tribunal expôs adequadamente a aplicação da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são cabíveis para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment